| Наблюдатель | Дата: Воскресенье, 13.12.2015, 14:54 | Сообщение # 2 |
|
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Статус: Вышел
| [05:42] Lika Canis-Orsini (angelika.orsini): хотя тема очень интересная... и я как бы могу ее теперь с разных сторон оценивать)
[05:43] RedPoweres: ммм довольно интересно было бы вас послушать
[05:43] AmadeusAdam: Вы не представляете себе, Ангелика *Улыбнулся*, сколько и во мне противоречий по поводу этой темы.
[05:44] ?????Milady????? (lubava.airy): этот вопрос рождает массу споров
[05:45] Lika Canis-Orsini (angelika.orsini): еще бы) по сути это определяет то, может ли быть у рабыни какое то "личное пространство" нет
[05:46] ?????Milady????? (lubava.airy): вот и хотим выслушать все мнения
[05:57] Lika Canis-Orsini (angelika.orsini): жаль я не попаду на дискуссию. меня заинтересовала тема
[05:57] ?????Milady????? (lubava.airy): очень жаль, Лика
[05:58] той (0lesbiantoy0): а я вот так и не поняла, чего дискутировать -то? это дело Хозяйки же... и так по-моему правильно... да и в воспитательных целях полезно...
[06:00] Lika Canis-Orsini (angelika.orsini): Ну вот я не совсем согласна с тобой, Той... дело в том что это здорово и хорошо для тех у кого "фаном", "фетишем" является контрольтаковое присутствует далеко не у всех и не во всех парах (ну или более сложных по количественному составу партнерствах)
[06:02] той (0lesbiantoy0): ну... почему же только так? просто вот я не думаю, что Хозяйке было бы интересно что я пишу в личках это в основном технические вопросы и всякое такое.... а так я просто общаюсь только в общем чате ну... если Хозяйка и будет читать, то почему нет? я ж Её собственность
[06:04] ?????Milady????? (lubava.airy): Той, этот вопрос мы обсудим чуть позже...
[07:51] Nameless (charnael.bovarro): К слову о теме на сегодняшний вечер. Что значит "чтения всей переписки своей нижней"? Немного не понял.
[07:51] ?????Milady????? (lubava.airy): вся, значит вся) общий чат и ИМки
[07:52] той (0lesbiantoy0): в ошейниках есть скрипты
[07:56] Kllark: с кокой точки зрения обсуждение( читание переписки)?? .. с точки зрения не доверия к сабе :??
[07:56] той (0lesbiantoy0): ну... я своё мнение уже говорила, если я Хозяйкина, так это Её желание, а рабыня обязана подчиняться желанию Хозяйке.... я ни за ни против... как пожелает Хозяйка и Ей даже не нужно меня информировать... по-моему (ну это только по-моему) если принадлежать - то принадлежать
[07:57] Princess (lakeydzhera): Доброго В/всем времени. очень приятно видеть всех, кому интересна данная Тема и кто желает высказаться. В ходе обсуждения мы коснемся несклолько аспектов выьекающих из этого вопроса.
Итак тема Нашего обсуждения сегодня - Чтения всей переписки своей нижней, включая ИМ. За и Против
У кого какие мнения на этот счет?
[08:00] Aksanka93: как пользоваться?
[08:01] Kunitsa: я да. другое дело захочется ли мне или нет. но свободный доступ должен быть
[08:01] ?????Milady????? (lubava.airy): я считаю, что прочтение переписки это недоверие к своему нижнему
[08:01] Kllark: +
[08:01] Zhenya (awatarr): можно всякие гадости писать пока не надоест читать )
[08:02] Kllark: и тагда заьем такого держать
[08:02] Aksanka93: кому гадости?
[08:02] Princess (lakeydzhera): И опять, желает ли тот человек, с кем общается нижняя чтобы его слова, были известны третьим лицам?
[08:02] Kunitsa: нижний должен быть счастлив что Господин проявил интерес к его личной переписке и таким образом к его внутреннему миру
[08:03] ?????Milady????? (lubava.airy): зачастую, когда люди узнают о том что читают ИМ они просто перестают общаться, а это ведет к потере друзей
[08:03] Princess (lakeydzhera): Мое мнение, то Хозяин может и имеет право знать любуе разговоры и нижняя должна ему предоставить по первому требованию. Но вот чтение имок.. Это недостойное занятие и говорит лишь о недоверие в отношениях.
[08:03] AmadeusAdam: На первый взгляд, полный контроль это правильно. Но, учтите, что в это диалог, а не монолог и в нем участвуют третьи лица. Какбыть с их словами? КТо дал право читать ЧУЖОЕ?
[08:04] Princess (lakeydzhera): Тут ключевое слово ЕГО внутреними миру. Но не какими тайнами , иного человека.
[08:04] Kunitsa: да диалог. поэтому достойный Господин не должен как то пользовоться прочитанным в отношении третьего лица
[08:04] Kllark: ..чтение переписки нижнего это ищо и знак неуверености всебя топа .. на мой взгляд
[08:05] AmadeusAdam: Ведь в переписке могут быть подрбности жизни ЧУЖИХ (третьих лиц)
[08:05] Tali (111rhonna): Мне кажется что вне ролеплея всетаки не стоит
[08:05] Kunitsa: почему кларк? а если это элемент игры? унижения?
[08:05] AmadeusAdam: Добрый вечер, проходите, прошу.
[08:05] Kllark: елемент тут только предлог
[08:06] Kunitsa: не обязательно
[08:06] Princess (lakeydzhera): И потом мы знаем, насколько недолговечны отношения в сл. )) Сегодня это хозяин чей-то . Завтра пара распалась. Но Вы не зная, что имка читается. Что-то сказали нижней. И это стало известно ее Хозяину)0. Вы на это не расчитывали
[08:06] той (0lesbiantoy0): простите, Господин Адам, но я например предупреждаю что я - собственность Принцессы Кеи и моя личная переписка может быть известна Хозяйке и... продолжая общаться со мной человек уже этим дает согласие же...
[08:06] Princess (lakeydzhera): И Вам пишет тот человек, с какой-то своей целью. )) Вам это понравится?
[08:06] Nameless (charnael.bovarro): Я выскажусь "за". Чтение личных сообщений, но не выставление их на показ уже более широкой публике - есть обычная процедура проверки собственных подчинённых. Ведь нельзя же сразу предугадать, что пассив действительно искренне доволен своим хозяином. В целом - дело это не грязное, когда зунаёт непосредственный хозяин пассива. Другое дело, когда об этом узнают лишние люди, которые не могут иметь к разговору никакого отношения.
[08:07] Kunitsa: )))
[08:07] той (0lesbiantoy0): Nameless а это уже вопрос степени доверия Хозяйке... не так ли?
[08:07] Princess (lakeydzhera): А зачем брать такого пассива? Если не уверен в его искренности?
[08:08] Aksanka93: Я думаю, что читать или не читать имку это вопрос двух. Может рабыне нравится чтобы её контралировали полностью, видели всю переписку, использовали её гардероб. Я читать имку вряд ли буду, поскольку даже в уведомления, которые приходят мне леть заглядывать)
[08:09] Princess (lakeydzhera): Понятно, что игры двоих касаются только двоих. )) Но не всегда даже считают нужным уведомить, что будут читать. Контроль можно осуществлять, выборочным прочтением. приказать показать тот или иной разговор. ))
[08:10] той (0lesbiantoy0): Мисс Аксания, я прорще скажу... я верю моей Хозяйке... и "фетиш контроля" (как сегодня один Мистер сказал) тут не при чем
[08:10] кошка (cristall.deluxe): улыбнулась в ответ Господину Кларку
[08:10] Tali (111rhonna): Да аопрос доверия
[08:10] Nameless (charnael.bovarro): Тут дело не в степени доверия. Как выразилась Princess, "зачем брать такого пассива"? А кто с уверенностью может сказать, что верный в течении долгого времени пассив не захочет, например, чего-то нового? Конечно есть истинно верные, но есть и лицемеры ,которые, может утайком, а может и не совсем, лезут ещё и к другим.
[08:10] AmadeusAdam: Той, ты сказала важный элемент - тот с кем ты разговариваешь в имке, должен быть тобой предупрежден, что разговор может быть прочтен.
[08:11] той (0lesbiantoy0): кстати, если мне позволено будет заметить, для воспитания это явный плюс разумеется Господин Адам
[08:11] AmadeusAdam: Это как входишь в здание, а на стене предупреждение - внимание ведеттся видеонаблюдение.
[08:11] Princess (lakeydzhera): И все же. речь идет о чтении ВСЕГО. Когда читают не только пассива своего. Но и все что ему пишут другие. . в им вокруг и тд.
[08:11] Tali (111rhonna): да что вроде
[08:11] ?????Milady????? (lubava.airy): не веришь своему низу, закрой им и запрети общаться, и ни каких проблем
[08:12] Klarissi: если нижний захочет обмануть своего Верха, то у него в сл есь такая возможность. так что, читай- не читай, проконтролировать не сможешь
[08:12] Aksanka93: ну тогда и саба может читать переписку хозяйки)
[08:12] Nameless (charnael.bovarro): Или вот так. да. Правда такую пометку можно оставлять и в профиле, чтобы предупреждать сразу.
[08:12] той (0lesbiantoy0): Хозяйка... а что пишут сабу... если ВСЁ, то это Хозяину скорее головная боль
[08:12] ?ast (chanterelle7): А я "против" у любого человека должна быть хоть какая то свобода...пусть не в одежде ,но в мыслях должен быть в реале никто не ходит с датчиками чтения мыслей, и это можно использовать в корытсных целях,как минимум и можно манипулировать Топом)..)))
[08:12] ?????Milady????? (lubava.airy): имеет ли право на общение? можно ли ему доверить секреты?
[08:13] Princess (lakeydzhera): То есть Вы не против, что ВАШи слова, сказанные кому-то. стали достоянием и оунеров. ) Всегда . ?) И без вариантов. )
[08:13] той (0lesbiantoy0): Миледи, простите, но вот... Хозяйка хорошо сказала - если не доверять сабу так зачем такой саб?
[08:13] Tali (111rhonna): Не без вариантов
[08:13] Princess (lakeydzhera): Так вот именно, если низ хочет обмануть в сл, он все равно обманет. А такой контроль ведет к созданию мультов
[08:14] той (0lesbiantoy0): я предупреждаю почти всегда
[08:14] AmadeusAdam: Если не доверять сабу, то лучше снять с него ошейник и отпустить.
[08:14] Nameless (charnael.bovarro): Пример с неверным пассивом сильно притянут за уши, извиняюсь. Но это просто один из примеров, которые мне удалось пронаблюдать. Тут, разумеется. играет роль доверие. Причём обоюдное.
[08:14] Aksanka93: А вот имеет ли правительство право прослушивать граждан, просматривать переписки?
[08:14] PriestST: если говорить про реал - там контроль осуществляется еще больше! причем в драмма моде! с проверкой телефонов прослушками и тд
[08:14] ?????Milady????? (lubava.airy): любые отношения строятся на доверии, если его нет, то нет и отношений, это старая истина
[08:14] AmadeusAdam: Абсолютно согласен - именно обоюдное доверие.
[08:15] Princess (lakeydzhera): Сейчас больше решь не про отношения двоих. А про то, что кто-то может читать третьих лиц, посредством этого
[08:15] Tali (111rhonna): Но если есть доверие то зачем эти шпионские штучки
[08:15] Kunitsa: ну так да. и почему бы саб не доверил читать имки своему дому?
[08:15] Tali (111rhonna): все ит ак расскажут
[08:16] той (0lesbiantoy0): Мисс Аксания, а вот тут... мне пофиг (простите) на правительства... я принадлежу моей Хозяйке... и да... Хозяйка моё правительство... и в отличии от правительств государств я ВЕРЮ моей Хозяйке
[08:16] Princess (lakeydzhera): Тали, вот и я так считаю. Все надо я скажу. Но есть , лично у меня , чужие тайны. Можно , конечно, это все перечеркнуть. Но вот как это будет выглядеть?
[08:16] Kunitsa: хм) той)+
[08:16] AmadeusAdam: Так. Здесь деполитизированная зона и не говорим о правительстве.
[08:17] Aksanka93: В таком случае ты ни что перед хозяйкой и не имеешь права запретить ей читать переписку.
[08:17] той (0lesbiantoy0): ну... не я употребила это слово, я просто ответила
[08:17] Princess (lakeydzhera): Но имет право сказать, мне это не нравится я такое не хочу *смеется*
[08:18] AmadeusAdam: Триз, отличное предложение - указывать в профиле этот аспект.
[08:18] Aksanka93: да не о правительстве. фсб к примеру
[08:18] ?????Milady????? (lubava.airy): раб не может запретить, решать только Топу читать или нет и если он читает переписку, что им движет, недоверие или жажда до чужих секретов?
[08:18] Klarissi: ну а зачем вообще лезть к чужому сабу? всегда есть вероятность, что он это общение даст прочесть своей Хозяйке
[08:18] той (0lesbiantoy0): ну... Мисс Аксания, была б я "ничто" - Хозяйке я б не была нужна
[08:18] Aksanka93: Ничто, той, в том смысле что ничто перед её волей
[08:19] AmadeusAdam: Почему лезть, Кларисси? ПРосто даже бытовые разговоры.
[08:19] той (0lesbiantoy0): да. так и есть...
[08:19] Princess (lakeydzhera): Это мы когда то говорили)) может ли у саба быть друзья. )) С ошейником долна перечеркнуться вся жизнь?
[08:19] той (0lesbiantoy0): но ведь я САМА этого хочу... это смысл слова "принадлежать"
[08:19] Klarissi: ну а чего бояться бытовых разговоров? если это просто привет=как дела-пока, орд Адам?)
[08:20] AmadeusAdam: В самом банальном бытовом разговоре, оппонент может сказать НЕЧТО свое личное) И ЭТО уже станет достоянием чужих людей.
[08:20] той (0lesbiantoy0): и у меня есть и друзья и они знают, что у меня есть Хозяйка со всем что из этого вытекает...
[08:21] Tali (111rhonna): значит надо что б не стало
[08:21] AmadeusAdam: Не все Той. Не будь так уверена в том, в чем ты не можешь быть до конца уверена.
[08:21] Klarissi: но он должен знать, кому это говорит. если хозному сабу, то конечно, разговор может стать дрстоянием егоХозяйки. а уж остальное зависит от ее порядочности
[08:22] AmadeusAdam: И ты каждому сказала, что твою им читает кто-то еще?
[08:22] Tali (111rhonna): Стало достоянием третих лиц. Хоин не считается
[08:23] той (0lesbiantoy0): Господин Адам, я всегда стараюсь прояснить сразу насколько я принадлежу Хозяйке... если человек продолжает общаться он понимает последствия...
[08:23] Princess (lakeydzhera): Тали, Хозяин не вечен. Сегодня он Хозяин, завтра нет. И не секрет , что все в этом порядочны ))
[08:23] AmadeusAdam: ВОт именно. Той, напишешь у себя в профиле, что твою переписку может читать твоя хозяйка.
[08:24] ?????Milady????? (lubava.airy): значит пока на человеке ошейник с ним не надо общаться, что бы потом не аукнулось?
[08:24] Tali (111rhonna): Ну значит надо как устроить чтоб нераспространялис об том что прочитали
[08:24] AmadeusAdam: Это будет идеальное решение.
[08:25] Princess (lakeydzhera): Ложь не красит нижнюю. )) Я не читаю твою личку и не буду. )
[08:26] ?????Milady????? (lubava.airy): а не приведет ли прочтение ИМ и всех переписок к созданию левого мульта для свободного общения?
[08:26] AmadeusAdam: Сложно сказать кто прав, кто не прав. Ясно одно, что человек должен быть предупрежден.
[08:26] Nameless (charnael.bovarro): И насчёт чтения профилей. Если личности интересен собеседник, то профиль, разумеется, будет прочитан, ибо там могут быть написаны ограничения, например, "без похабщины" или "без созращения слов в пародийные словечки". Хотя у большинства чаще профиль или пустой или одна-две фразы псевдофилософские.
[08:26] AmadeusAdam: Хм. Да.. Тогда на словах предупреждать.
[08:27] Aksanka93: у многих людей бдсм это =порно)
[08:27] AmadeusAdam: ой хуже, поверьте
[08:27] Nameless (charnael.bovarro): Это уже интерпретация. Я подобное видел у многих зарубежных пользователей.
[08:27] ?ast (chanterelle7): я не считаю уместным писать в профиле табу,они мои,а не достояние народа)пусть порно будет со всем соглашусь)
[08:27] Princess (lakeydzhera): Предупреждать надо. И в первую очередь Оунер должен предупрендить свою сабу. )
[08:27] той (0lesbiantoy0): простите не сообразила сама раньше
[08:28] Princess (lakeydzhera): Дабы она могла создать мульта и продолжить свободное общение с друзьями))
[08:28] AmadeusAdam: *Засмеялся*
[08:28] Tali (111rhonna): Умная мысль))
08:28] AmadeusAdam: Есть масса другиз способов, скайп, агент , аська и еже с ними
[08:30] Princess (lakeydzhera): То есть Сл, получается чисто для номинальной игры?)) потому что все намерено будут говорить что надо.
[08:30] той (0lesbiantoy0): к тому же... если и такое - то Вы от меня и узнаете же)
[08:31] Innominato (mavrin251): Глупо и дико... И как по мне так чтение личной переписки своего низа это неуверенность в себе, в первую очередь....
[08:31] AmadeusAdam: То есть ты Кея за то , чтобы имка контролировалась? Точно! Неувереннсть в самом себе.
[08:31] той (0lesbiantoy0): Хозяйка, я общаясь про такое и не думаю... но я в имках общаюсь обычно по техническим вопросам, а так я привыкла общаться в общем чате...
[08:32] AmadeusAdam: В таком случае, выключить комп, выдернуть провода и смотреть телевизор.
[08:32] Princess (lakeydzhera): Нет, я как раз не понимаю в этом смысла. Кроме изоляции данного перса нижней от игры. И подстегивание ее к двуличию и созданию мультов. Но это мое мнение)
[08:32] ?????Milady????? (lubava.airy): значит надо своему рабу давать пространство для личной жизни?
[08:32] ?ast (chanterelle7): Кеечка!*тяну обе ручки "за!"*
[08:33] Princess (lakeydzhera): Никто не будет общаться с нижней, зная что все его слова будут читать. А он будет говорить, те слова, которые захочет услышать Хозяин. и только))
[08:33] Innominato (mavrin251): Нужно Миледи.
[08:33] AmadeusAdam: Личная жизнь раба - это его Топ. И задача Топа сделать так, чтобы его низ не смотрел налево)
[08:33] Klarissi: какая личная жизнь может быть у хозного саба? если он хочет активную личную жизнь, то зачем идти пд ошейник к единственному Топу? пусть будет тогда общественной шлюхой
[08:34] AmadeusAdam: Это союз двух.
[08:34] ?ast (chanterelle7): Господин Адам,но мысли то хоть можно оставить личными?
[08:34] Aksanka93: для этого можно использовать шоры, Амадеус)
[08:34] Klarissi: я с Вами согласна Амадеус
[08:35] Innominato (mavrin251): Но общение вне Темы ведь у него может же быть.
[08:35] AmadeusAdam: Баст, мысли это интересный вопрос)
[08:35] Princess (lakeydzhera): И если есть доверие, то чтение всего и вся не понадобится. А нижний сам предоставит все, что будет интересно Топу, экономя его время))
[08:36] Innominato (mavrin251): Согласен с Принцессой
[08:36] AmadeusAdam: Так же нижний может "опустить" некоторые моменты переписки
[08:36] AmadeusAdam: Но это смахивает на фальсификацию и подтасовывание, когда выдергивают фразы из текста
[08:37] Princess (lakeydzhera): Пытаюсь представить в принципе Топа, у которого есть время разгребать "всю бытовую№ переписку саба..
[08:37] AmadeusAdam: Да ужас это
[08:37] Princess (lakeydzhera): ММ надо ставить прослушку *смеется*
[08:37] Aksanka93: ага, как мне лень)
[08:37] AmadeusAdam: Делать нечего)
[08:37] Princess (lakeydzhera): А вдруг там что пропущено.?) мм.. надо надо
[08:37] Tali (111rhonna): наннять сектетаря
[08:38] AmadeusAdam: *Смеется* Итак?) Будем голосовать?)
КТо за то, что Топ может и имеет право читать им своего саба?
08:39] той (0lesbiantoy0): я за)
[08:39] Princess (lakeydzhera): (( я бы голосова за то, что "должен" *сказала шепотом* ))
[08:39] ?????Milady????? (lubava.airy): я против
[08:39] Innominato (mavrin251): против
[08:39] Klarissi: я за то, чтобы у меня была возможность читать переиску саба. а вот воспользуюсь я ейц или нет, и в какойц момент, это уже другой вопрос
[08:39] PriestST: вывод - перекрыть им и выставить отслеживание общего! но как тут уже и говорилось, если человеку в рамках СЛ что то надо он это решит через мульта... в любом случае нужно время и быть психологом, что бы позволить себе роскошь доверять
[08:39] ?ast (chanterelle7): против!
[08:39] Nameless (charnael.bovarro): За.
[08:40] Kllark: против
[08:40] ?????Milady????? (lubava.airy): *толкнула Рини ножкой* скажи что думаешь
[08:40] AmadeusAdam: Приест не выводы а Ваше мнение, Вы за или против?
[08:40] Princess (lakeydzhera): а у меня двойное мнение. и что делать?((
[08:40] Tali (111rhonna): За
[08:40] Rini (welldrin): я Против
[08:41] AmadeusAdam: Прошу прощения, Прист
[08:41] ?????Milady????? (lubava.airy): *улыбнулась*
[08:41] AmadeusAdam: Ждем"с
[08:41] Zhenya (awatarr): воздержалась
[08:41] Princess (lakeydzhera): Как Хозяйка Той, я против.)) Как саба, Милорда Адама, я - за
[08:41] AmadeusAdam: Я против.
[08:42] PriestST: Адам, я не уверен как бы мне хотелось... но если подводить черту, мое мнение это предоставление ИМ переписки по требованию, в течении определенного времени , дабы исключить коррекцию
[08:42] AmadeusAdam: Прист *Улыбается*
[08:42] ?ast (chanterelle7): Анжи не голосовал
[08:43] кошка (cristall.deluxe): воздержусь ( и хочется и колется)
[08:43] AmadeusAdam: Прист, не уходите от ответа)
[08:43] Дмитрий (dmitrysl): против
[08:43] Princess (lakeydzhera): *понимающе посмотрела на кошку*
[08:43] Анжи (dreameron): я пропустил обсуждение поетому воздержусь
[08:43] AmadeusAdam: Смелее, прошу Вас.
[08:43] PriestST: Адам *улыбнулся в ответ* одним словом ЗА
[08:43] Aksanka93: а за что голосование?
[08:44] Princess (lakeydzhera): Кто не усепл на прения. потом сможет высказать мнение на сайте))
[08:45] AmadeusAdam: А кто против?)
[08:45] Aksanka93: а Аксанка против!
[08:46] AmadeusAdam: Да неужели?)
[08:46] Aksanka93: в самом деле
[08:47] Триз (treason33): я за
[08:47] Zhenya (awatarr): ..свобода выбора для каждой пары..
[08:47] AmadeusAdam: Это безусловно, Триз. Равно как и составление Контракта. Все сугубо индивидуально.
[08:48] Innominato (mavrin251): Скюзи. Вынужден убегать.... ибо в приморье время позднее... Если не затруднит, кто нибудь скинте мне результат пожалуйста)) Уж больно интересно соотношение неувереных в себе Топов)
[08:48] Tali (111rhonna): Вот ипрописать чтоделать с прочитаным
[08:49] AmadeusAdam: Уважаемые дамы и господа, огромное спасибо за участие в сегодняшней дискуссии)
[08:50] PriestST: ни когда бы не подумал что обладание той или иной информацие признак неуверенности *брезгливо скривил губы* мо мне так совсем наоборот
[08:50] Klarissi: тема была весьма захватывающей)
[08:50] AmadeusAdam: Да мы можем продолжить )) У кого есть время, почему нет?)
[08:51] Nameless (charnael.bovarro): Благодарю за столь инетресную тему. /Бехолдер кивнул, исчезая./
[08:51] Дмитрий (dmitrysl): от себя скажу. За год проведенный в СЛ. множествах знакомств о своем партнере больше узнавал из других источников нежели чтения разговоров партнера в общем чате, тем более личках. Поэтому и проголосовал против.
[08:51] Innominato (mavrin251): Прист, недоверие к своему низу, ровно как и уверенность что у него могут быть секреты от Топа.... Это лишь неуверенность в своей власти над ним.
[08:52] Klarissi: не всегда иногда это еще один аспект реализации власти
[08:52] ?????Milady????? (lubava.airy): тогда что это?
[08:53] ?ast (chanterelle7): этот аспект можно так вывернуть...вся власть уйдет в никуда
[08:53] ?????Milady????? (lubava.airy): Кларисси, а что Вам это даст?
[08:53] Klarissi: все можно так вывернуть, если есть желание. мне нравится контролировать своего нижнего. почему нет?э
[08:54] PriestST: я ни когда не думал как низ... и каким образом что то урывать или не укрывать от Топа мне так же не известно! но информация - это власть, во всех ее проявлениях, и уж ни как не наоборот
[08:54] Триз (treason33): как уже говорили выше при желании всегда можно обмануть Верха и переписка ничего не докажет...только зачем тогда идти к Верху при таком раскладе непонятно...обман самого себя же прежде всего
[08:55] Klarissi: совершенно верно Прест
[08:55] PriestST: а голосовал я за не потому что неуверен в себе, а исключительно из кошачьего любопытсва *усмехнулся* всегда интересно какое впечатление на других производит твой низ
[08:56] Klarissi: * погладила своего тризика** ты у меня умный мальчик
[08:56] PriestST: это как прочитать рецензию к интересующему тебя фильму, не более того
[08:56] Триз (treason33): *чуть замурчал* но также бывают разные ситуации но это уже если развивать эту тему то будет на данный момент для темы изза которой здесь собрались оффтопом
[08:58] той (0lesbiantoy0): Мастер Прист... эмм... я может не права, но по-моему низ должен соответствовать тому чего от него хочет Хозяйка....
[09:01] ?????Milady????? (lubava.airy): Прист, у меня к Вам предложение
[09:01] PriestST: Той, это априори, но мы же покупаем не просто вещь, а какую то красивую вещь, так?
[09:02] ?????Milady????? (lubava.airy): а давайте проведем беседу на эту тему
[09:02] той (0lesbiantoy0): да, Мастер... но ведь... разве только красоту?
09:02] PriestST: для чего выбор на красивом? что бы нарвилось другим вернее в том числе и другим, и это где то важно
[09:03] той (0lesbiantoy0): я не знаю, Мастер... для меня важно только мои Хозяева...
[09:03] PriestST: если говорить о человеке то в нем все должно быть прекрасно... мммм как там у классика? *замолчал вспоминая*
PriestST: на какую тему?
[09:05] ?????Milady????? (lubava.airy): а на тему какое впечатление на других производит твой низ всем ли всегда это интересно и чем вызван данный интерес)
[09:07] PriestST: мои нижние всегда производили впечатление, и часто это было скорее проблемой нежели удовольствием
[09:08] ?????Milady????? (lubava.airy): а вот давайте выслушаем мнение других *загадочно заулыбалась*
[09:10] PriestST: и кстати, считаю, что то как себя может показать низ и какое произвести впечатление говорит именно о мастерстве Хозяина и способности слейва
[09:11] ?????Milady????? (lubava.airy): так как, Прист, проведете дискуссию на эту тему?
[09:12] PriestST: говоря словами моей же аллегории - режисер снимает фильм не для того что бы снять, а что бы он вызывал какие то эмоции у других
[09:12] PriestST: я думал мы уже дискутируем *мило улыбнулся*
[09:13] ?? К?п?л? (capuletty) не в сети.
[09:13] Триз (treason33): я всегда считал что внешняя оболочка без внутренней ничто например....может быть внешне саб изумимтелен а внутри полный зануда и наоборот
[09:14] ?????Milady????? (lubava.airy): я предлага это завтра провести, сегодня еще не улеглись страсти
[09:14] ?????Milady????? (lubava.airy): многие уже отсутствуют
[09:14] Princess (lakeydzhera): По следующей теме)) сегодняшняя закончилась)
|
| |
|
|
by Кея 2025
